Зовнішній вигляд римських воїнів, їх зброя і обладунки можна реконструювати за даними археологічних джерел. Але, не задовольняючись отриманої статичної картиною, історики прагнуть з'ясувати, як саме це військове спорядження використовувалося. Інформація з історичних джерел і експерименти з сучасними репліками стародавнього спорядження дозволили з високою часткою ймовірності уявити римську техніку бою. Який же вона була?
Бойове спорядження і військове навчання
Римський легіонер епохи класичної та пізньої Республіки в бою озброювався мечем, щитом і двома дротиками. При зближенні з противником легіонери спершу метали в нього дротики, а потім атакували з мечем в руках. Римський меч (gladius hispaniensis) мав довгий, від 68 до 76 см, і вузький (4 см шириною), злегка звужується в середині клинок з витягнутим тонким вістрям, однаково добре пристосований як для нанесення уколу, так і для рубки. Така форма клинка отримала широке поширення після II Пунічної війни.
У рукопашній сутичці, якої зазвичай закінчувалося бій, мечі були страшною зброєю в руках римських легіонерів. Психологічний ефект, який справляло це зброя і наносяться їм рани, барвисто описаний Ливием в одному з епізодів, приурочених до початку II Македонської війни:
«... Тіла, понівечені іспанськими мечами, руки, відсічені одним ударом разом з плечем, відрубані голови, вивалилися назовні кишки і багато іншого, настільки ж страшне і огидне, македонці жахнулися тому, з якими людьми і проти якої зброї доведеться їм мати справу».
Навчання фехтування на мечах входило в підготовку римських легіонерів. Про те, як воно велося, відомо зі слів позднеантичного автора Вегеция Рената:
«Стародавні наступним чином вели вправи з новобранцями. Вони сплітали із прутів, на зразок плоту, закруглені щити, з тим щоб цей "тин" важив удвічі більше, ніж звичайний, державою встановлений щит. Так само замість мечів новобранцям давалися дерев'яні дубини теж подвійного ваги. І ось таким чином не тільки вранці, але і після полудня вони вправлялися на дерев'яних чучелах ... Кожен окремий новобранець повинен був вбити для себе в землю таке окрема дерев'яна опудало, так щоб воно не хиталося і мало 6 футів у висоту. Проти цього опудала, як би проти свого справжнього ворога, вправляється новобранець зі своїм "тином" і з дубиною, як ніби з мечем і щитом; він то намагається вразити його в голову і обличчя, то загрожує його боків, то, нападаючи на гомілки, намагається підрізати йому підколінки, відступає, налітає, кидається на нього, як на справжнього ворога; так він проробляє на цьому опудало всі види нападу, все мистецтво військових дій ».
Вегеций спеціально обумовлює, що при вправах особлива увага приділялася тому, щоб боєць, завдаючи удару, не зводив в сторону руку зі щитом і не відкривав тим самим себе для удару супротивника. З цією метою, за його словами, римляни прагнули навчати новобранців колоти, а не рубати:
«Удар рубає, з якою б силою він ні падав, не часто буває смертельним, так як життєво важливі частини тіла захищені і зброєю, і кістками; навпаки, при колючих ударів досить встромити меч на два дюйми, щоб рана виявилася смертельною, але при цьому необхідно, щоб те, чим пронизують, увійшло в життєво важливі органи. Потім, коли наноситься удар, що рубає, оголюються права рука і правий бік; колючий удар наноситься при прикритому тілі і ранить ворога раніше, ніж той встигне помітити.Ось чому в боях римляни користувалися переважно цим способом ».
Та ж техніка, за словами Вегеция, використовувалася при навчанні бійців в гладіаторських школах. Боєць, що пройшов там вишкіл, вмів з однаковою спритністю битися як лівої, так і правою рукою і володів найвитонченішими прийомами фехтування. Римський оратор Квінтіліан порівнював з поєдинком гладіаторів репліки, якими обмінювалися адвокати в суді:
«... Другі позиції їх стають третіми, якщо перша була виконана для того, щоб спровокувати противника на удар, і четвертими, якщо виверт подвійна, так що необхідно двічі парирувати і двічі наносити удар».
Підготовка рядових солдат не була настільки витонченою. Однак в 105 році до н. е. консул Публій рутил, вирушаючи на війну проти кимвров, доручив вчителям фехтування з гладіаторських школи Аврелія Скавра дати легіонерам складніші прийоми нанесення і відбиття ударів.
Римська техніка бою
Про спосіб і техніці римського фехтування є ряд прямих вказівок в оповідних джерелах. Одне з найбільш докладних описів належить Діонісій Галікарнаський. Розповідаючи про війни, які римляни вели проти галлів в IV столітті до н.е. , Грецький історик порівнює характерну манеру битися обохсупротивників:
«Прийнятий у варварів спосіб боротися ... був безладним і непричетним до військового мистецтва. Адже вони то піднімали мечі вгору і наносили удари, навалюючись всім своїм тілом подібно якимось дроворубам або землекопам, то направляли неприцільно удари збоку, немов маючи намір розрубати разом з самими обладунками все тіло противника. Потім вістря своїх мечів вони відводили в сторону. У римлян же захист і бойові прийоми проти варварів були добре відпрацьовані і забезпечували значну безпеку. Адже коли варвари ще тільки заносили свої мечі, вони, поднирнув під їх руки і піднімаючи вгору щити, а потім зсутулившись і пригнувшись, робили їх удари марними і даремними, оскільки прямували ті занадто високо. Самі ж вони, тримаючи мечі прямо, били ворогів в пах, пронизували боки і вражали внутрішні органи ударами в груди.
Вельми схоже опис поєдинку між гальським призвідником і відповіли на його виклик римським воїном ми зустрічаємо у Тита Лівія:
«Коли бійці стали один проти одного між рядами противників і стільки народу дивилося на них з острахом і надією, галл, підносячись як гора над своїм суперником, виставив проти його нападу ліву руку зі щитом і обрушив свій меч з оглушливим дзвоном, але безуспішно; тоді римлянин, тримаючи клинок вістрям вгору, з силою підчепив знизу ворожий щит своїм щитом і, убезпечивши так всього себе від удару, протиснувся між тілом ворога і його щитом; двома ударами поспіль він вразив його в живіт і в пах і кинув ворога, що звалився на весь свій величезний зріст ».
Найважливіший елемент обох описів - низька стійка римських воїнів. Пригнувшись, воїн майже повністю ховається за великим ростовим щитом, на який він приймає потужні рубають удари галльського меча. З цією метою, як розповідає Полібій, верхня і нижня кромка римського щита оббивалася залізом. Ховаючись за щитом і знайшовши сприятливий момент, римлянин колов свого супротивника вістрям меча. Удар наносився від низу до верху, в якості мети вибиралися груди, боки і живіт, які у галлів не були захищені доспехом.
Римська техніка бою і військове спорядження
Британський історик і археолог Пітер Конноллі спробував відтворити використовувану римлянами техніку фехтування, виходячи з аналізу римського військового спорядження другої половини I століття до н. е. - Початку I століття н. е. Римські легіонери в цей час носили кольчугу з додатковими підсилювачами наплічників, голова воїна була захищена високим куполообразним шоломом з широким напотиличника і великими нащёчнікамі, практично повністю закривали обличчя.
На початку I століття н. е. купол шолома набув більш округлу форму, спереду в лобовій частині його стали прикрашати рельєфними бровами і вузьким, виступаючим вперед козирком. Напотиличника шолома збільшився в розмірах, задня частина купола стала забезпечуватися декількома ребрами жорсткості. Нащёчнікі також збільшилися і придбали широкі бічні поля, що дозволяють закрити верхню частину шиї. У нижній частині обода шолома стали робити напівкруглий виріз для вух, зверху закритий широкої зігнутої пластиною.
Очевидно, поява козирка і рельєфних брів в лобовій частині купола, широких нащёчніков і науши мало на меті підвищити захисну функцію шолома і убезпечити голову і верхню частину плечей воїна від ударів мечів. Однак, розмірковує британський дослідник далі, чому римляни використовували такий складний дизайн форми шолома, а не забезпечили просто свої шоломи широкими полями, як до них це робили зброярі на елліністичному Сході? Відповідь, який він знаходить, полягає в тому, що такої форми шолома вимагав римський спосіб бою.
«Шолом цієї форми призначений для того, щоб захищати бійця, який звик битися зігнувшись, в нижній стійці. Такий боєць повинен дивитися знизу вгору і захищатися від ударів в голову, які, ковзаючи по шолому, можуть вразити його в обличчя або в плечі і верхню частину спини. Це тактика бійців невеликого зростання, в бою колючих своїх більш рослих супротивників в живіт. При такій тактиці глибокий напотиличника на шоломі повинен був обмежити можливість нахилу голови, а широкий козирок на рівні очей став би обмежувати сектор видимості ».
пізні зміни
Зміни римського військового спорядження, які відбувалися протягом другої половини I - початку II століття н. е., неминуче відбивалися на техніці бою. Римський легіонер цього часу , вид якого відомий, перш за все, по рельєфів колони Траяна, одягнений в складальний пластинчастий панцир, захищений щитом прямокутної форми. Його меч має набагато довший клинок з коротким вістрям і, отже, краще пристосований для нанесення удару, що рубає, ніж для уколу. Легіонери Траяна в бою з ворогами мали використовувати набагато більш пряму стійку з опорою корпусу на широко розставлені ноги. Воїн стояв до супротивника лівим плечем вперед, щит в опущеній донизу лівій руці надійно захищав його від спрямованих на нього ударів. Центр тяжкості переносився на виставлену вперед ліву ногу, яка захищалася поножей. У цій характерній позі римські легіонери зображені на рельєфах колон Траяна і Марка Аврелія, а також інших переможних монументів II століття н. е.
Розповідаючи про битву римлян з бриттами у Граупійскіх гір, Корнелій Тацит наступним чином описував використовувану ними техніку бою:
«Агрікола звернувся до чотирьох когортам батавов і двом тунгров, закликавши їх пустити в хід мечі і вступити в рукопашний бій, в чому завдяки тривалій службі у війську вони були досвідчені і вправні, і що давало їм перевагу над ворогами, бо позбавлений вістря меча британців непридатний для бою, в якому вороги, зіткнувшись груди в груди, вступають у двобій. І ось батави стали обрушувати удари своїх мечів на британців, разить їх виступами щитів, колоти в нічим не прикриті особи і, розтрощивши тих, хто стояв на рівнині, підніматися, борючись, по схилу пагорба, а решта когорти, змагаючись з ними і підтримані їх натиском, стали рубати всіх потрапляли їм назустріч ».
На одному з рельєфів Трофея Траяна з Адамікліссі ми бачимо, як римський воїн використовує свій щит для нанесення удару своєму супротивникові. З цією метою він впирається в його площину плечем, потім робить швидкий крок вперед і обрушується на свого ворога всією масою тіла, прагнучи перекинути його горілиць або вивести з рівноваги. Коли противник, приголомшений ударом, відкривається, римлянин завдає йому укол вістрям меча в лівий бік. Таким чином, згідно з описом Валерія Максима, «... то відштовхуючи ворогів щитом, то пронизуючи їх лезом» , римські солдати діяли на полі бою.
Пізніше ту ж техніку бою описував Амміан Марцеллін, згадуючи також про її гладіаторському походження:
«Наші солдати зміцнили лад ... і з великим натхненням відновили бій; ухиляючись від ударів і прикриваючись за способом мірміллонов, вони кололи ворога в бік, якщо той у гніві відкривався ».
література:
- Конноллі П. Реконструкція та використання римської озброєння в другому столітті до нашої ери. - Журнал римської військової техніки 11 досліджень, 2000. - Стор. 43-46.
- Конноллі П. Римська бойова техніка Виведений з Armour і озброєння. Роман Frontier Дослідження 1989: Праці XV-Міжнародного конгресу римських прикордонних досліджень, ред. Valerie A. Максфілд і Майкл Дж Добсон. - Ексетер, 1991. Pp. 358-363.
- Junkelmann М. Легіони Августа. Римський солдат в археологічному експерименті. - Mainz Am Rhein, 2003. - 342 р
- Junkelmann М. Гра зі смертю. Так билися гладіатори Риму. - Verlag Philipp фон Zabern, Mainz, 2000. - 270 р
- Самнер Г. римської армії. Війни Імперії. - Лондон, 1997..
- Хёфлінг Г. Римляни, раби, гладіатори. - М., 1992. - 270 с.
- http://warspot.ru/8042-rimskoe-fehtovanie
Немає коментарів:
Дописати коментар