АКУНІН ВЕРСІЯ ІСТОРІЇ РОСІЇ

Все б нічого, хоч він і історик, проте це ж не дисертація, не науково підтверджене дослідження, а лише переказ книг історичних і документів що він прочитав і по своєму подав, проте в окремих частинах його висловлювань проскакує "великоруссская" теорія.
Про арійську теорію - дуже погано в неї вникнув, ігноруючи гаплотипи, що є незаперечним підтвердженням арійського народу, кого можна до нього відносити і кого ні.

Походження населення Русі та Росії(російською мовою)

Укротюрки, угрофины и лысая мать всех доказательств

• 3 апреля 2012 | 
• 17:04 | 
• Nabludatel | 
• История | 
• Просмотров: 3292 
| 
• Комментарии: 21
 |

Первый - предполагает цитирование Грушевского:

«Утвердившись в Галичине, Данило несомненно имел в виду расширить свое влияние на восточную Украину, взяв в свои руки Киев. Но на дороге этих планов стояли татары и движение «татарских людей», о котором упоминалось выше, оно охватило широкою полосою границы Волыни, а по всей вероятности и в ближайших к Киеву местностях… Данило начинает ряд походов на территорию «людей татарских», стремясь террором и опустошениями подавить опасные тенденции… Орда присылает силы под предводительством Бурундая… Это произвело страшное, подавляющее впечатление, Данило убедился в невозможности борьбы с татарами в Украине. Земли восточнее были замкнутыми для него рядом татарских общин расположенных у восточных и южных границ Волыни.»

Правда не предполагает знания, кто такие, собственно, эти самые «татарские люди» и опирается на ошибочное «заключение», что это народ такой на стыке украинцев и татар.

Второй - опирается на источники куда более серьезные и без иронии